sábado, 25 de agosto de 2007

El Vaticano y Wikipedia



Es noticia en periodista digital y también en el blog nuestro compañero Siro López. La enciclopedia Wikipedia al parecer ha sido manipulada por la CIA y el Vaticano. Ustedes me van a disculpar pero una enciclopedia a la que tiene libre acceso todo el ciberespacio, es natural que se retoque y se perfile. Las conspiranoias cuanto más lejos mejor.

Wikipedia tiene el honor de ser la más socorrida de las enciclopedias virtuales, a ella accedemos todos y puede retocarse por cualquiera que tenga conocimientos sobre la materia. Es por tanto una información contrastable de la que a veces no debemos fiarnos, por aquello de que puede no ser totalmente verídica su información. Al menos eso se deduce de la noticia. Pero viene muy bien, es socorrida para un caso urgente, y salvo que vayamos a profundizar en un tema, es una base de datos interesante.

Yo creo que la Central de Inteligencia de EEUU tiene tentáculos muy largos, pero no me parece que vaya a preocuparse de una enciclopedia. También puede que yo sea muy confiada. Por aquello de si es verdad, a partir de hoy no haré mucho caso de los datos de Wikipedia. Encarta es una buena alternativa y desde luego cualquier enciclopedia de editoriales de las que funcionan ya por ahí en formato DVD, tiene el valor de ser fuente contrastada por especialistas.

Wikipedia en cambio es una enciclopedia abierta a la manipulación desde el mismo momento que se gestionó su formato. Siempre las dos caras de una moneda, lo bueno y malo. Los humanos tenemos esa fina perversidad que no albergan otras especies. Si encima entramos en el tema del lenguaje, la cosa se pone muy interesante. La posibilidad de hablar requiere unas características determinadas del aparato fonador. Si luego le añades la posibilidad de miles de rasgos fonéticos con apenas unas decenas de morfemas, el asunto toma proporciones milagrosas. Nunca como ahora el lenguaje puedo expandirse con tanta facilidad. La información queda abierta a miles de posibilidades.

Yo siempre he dicho que sólo hay que mirar alrededor para agradecer a Dios cada una de las obras maravillosas que tiene la Tierra y por ende el Universo. Ahora que tenemos un medio libre para contrastar pareceres, también se perfecciona para la perversidad y el delito, la falsedad y la calumnia. Es normal que las centrales de inteligencia rastreen el I.P. pero no me veo al Vaticano modificando datos de la enciclopedia virtual. Por otra parte es sabido que se puede acceder a los archivos del Vaticano y que hay cientos de web religiosas con fuentes sobre el santoral.

La pregunta que inmediatamente me sobreviene es ¿quién mezcla y por qué la CIA con el Vaticano?. Ya estamos con las conspiranoias para amantes de novelas misteriosas. La verdad, como argumento para bestseller, el tema ya está muy trillado. Esto se parece más a otra serpiente del verano. Yo de ustedes, ni caso.

El Vaticano y Wikipedia



Es noticia en periodista digital y también en el blog nuestro compañero Siro López. La enciclopedia Wikipedia al parecer ha sido manipulada por la CIA y el Vaticano. Ustedes me van a disculpar pero una enciclopedia a la que tiene libre acceso todo el ciberespacio, es natural que se retoque y se perfile. Las conspiranoias cuanto más lejos mejor.

Wikipedia tiene el honor de ser la más socorrida de las enciclopedias virtuales, a ella accedemos todos y puede retocarse por cualquiera que tenga conocimientos sobre la materia. Es por tanto una información contrastable de la que a veces no debemos fiarnos, por aquello de que puede no ser totalmente verídica su información. Al menos eso se deduce de la noticia. Pero viene muy bien, es socorrida para un caso urgente, y salvo que vayamos a profundizar en un tema, es una base de datos interesante.

Yo creo que la Central de Inteligencia de EEUU tiene tentáculos muy largos, pero no me parece que vaya a preocuparse de una enciclopedia. También puede que yo sea muy confiada. Por aquello de si es verdad, a partir de hoy no haré mucho caso de los datos de Wikipedia. Encarta es una buena alternativa y desde luego cualquier enciclopedia de editoriales de las que funcionan ya por ahí en formato DVD, tiene el valor de ser fuente contrastada por especialistas.

Wikipedia en cambio es una enciclopedia abierta a la manipulación desde el mismo momento que se gestionó su formato. Siempre las dos caras de una moneda, lo bueno y malo. Los humanos tenemos esa fina perversidad que no albergan otras especies. Si encima entramos en el tema del lenguaje, la cosa se pone muy interesante. La posibilidad de hablar requiere unas características determinadas del aparato fonador. Si luego le añades la posibilidad de miles de rasgos fonéticos con apenas unas decenas de morfemas, el asunto toma proporciones milagrosas. Nunca como ahora el lenguaje puedo expandirse con tanta facilidad. La información queda abierta a miles de posibilidades.

Yo siempre he dicho que sólo hay que mirar alrededor para agradecer a Dios cada una de las obras maravillosas que tiene la Tierra y por ende el Universo. Ahora que tenemos un medio libre para contrastar pareceres, también se perfecciona para la perversidad y el delito, la falsedad y la calumnia. Es normal que las centrales de inteligencia rastreen el I.P. pero no me veo al Vaticano modificando datos de la enciclopedia virtual. Por otra parte es sabido que se puede acceder a los archivos del Vaticano y que hay cientos de web religiosas con fuentes sobre el santoral.

La pregunta que inmediatamente me sobreviene es ¿quién mezcla y por qué la CIA con el Vaticano?. Ya estamos con las conspiranoias para amantes de novelas misteriosas. La verdad, como argumento para bestseller, el tema ya está muy trillado. Esto se parece más a otra serpiente del verano. Yo de ustedes, ni caso.

lunes, 20 de agosto de 2007

Media luna y el Príncipe de Asturias de los deportes


La película que hoy comento merece la atención de quienes por encima de modas comerciales se basan en historias que llegan al corazón. La cartelera resume el argumento: Mamo, un anciano músico kurdo, ha obtenido permiso para actuar, tras 35 años, en el Kurdistán iraquí. Con un amigo, recogerán en un autobús a sus diez hijos músicos repartidos en distintos pueblos del Kurdistán iraní. Mamo no hará caso de la premonición de uno de ellos de que algo malo ocurrirá antes de la siguiente luna llena. Junto a Hesho, una cantante exiliada en las montañas porque en Irán está prohibido que las mujeres canten delante de los hombres, inician un viaje lleno de sobresaltos

Dejemos estas líneas para que quien desee pase a ver la película, tiene una excelente fotografía y la acompaña la música del Kurdistán. Es un canto al país inexistente con más de 40 millones de kurdos repartidos por el mundo, la mayoría en Irán, Iraq, Turquía y Siria, que están unidos por la música étnica y los vínculos de su etnia, una de las mayores sin Estado.

Pero yo quiero aprovechar esta película para hablar de un acontecimiento también interesante. La Asociación Mensajero de la Paz, que presentó la candidatura al Premio Príncipe de Asturias del Deporte de la Selección Nacional Iraquí de Fútbol, ha solicitado adhesiones a la misma a diversas personalidades, colaboradores, amigos , así como a la población en general.

La Selección Iraquí de Fútbol, un equipo multi-étnico formado por árabes y kurdos, sunníes y chiíes, fue la ganadora de la última edición de la Copa de Asia. Una victoria muy meritoria teniendo en cuenta falta de medios y recursos que ha debido soportar en estos años y las tragedias personales que han vivido todos los miembros del equipo.

Pero el principal mérito de la Asociación es el que trasciende lo meramente futbolístico, mostrando -en Palabras del Padre Ángel , Presidente y Fundador de la Ong- lo más noble y humano del Deporte y siendo un ejemplo para su país y para todo el mundo, de cómo la cooperación y el entendimiento entre todos, a pesar de las diferencias, es primordial para lograr el éxito de nuestras acciones?.

Su triunfo, celebrado por todos los iraquíes, sin importar facciones políticas, diferencias étnicas o discrepancias religiosas, supuso una tregua espontánea y jubilosa en el clima de guerra civil que vive Iraq.

También todos los hombres de buena voluntad en el mundo entero se alegraron con el alborozo pacífico, ilusionado y orgulloso de los iraquíes. Hasta Su Santidad Benedicto XVI dijo: Como tantas veces lloré por los iraquíes, en esta ocasión me alegro con ellos.

La Asociación Mensajeros de la Paz cree que el Premio Príncipe de Asturias del Deporte a la Selección Iraquí de Fútbol, puede ser un importante apoyo moral a todo un pueblo que lucha, en una muy difícil situación, por la normalización de su vida y la pacificación de su tierra.

Quien quiera adherirse a esta candidatura sólo tiene que dirijirse info@fpa.es. Para más información se puede contactar con http://correo13.terra.es/cp/ps/Mail/.

Media luna y el Príncipe de Asturias de los deportes


La película que hoy comento merece la atención de quienes por encima de modas comerciales se basan en historias que llegan al corazón. La cartelera resume el argumento: Mamo, un anciano músico kurdo, ha obtenido permiso para actuar, tras 35 años, en el Kurdistán iraquí. Con un amigo, recogerán en un autobús a sus diez hijos músicos repartidos en distintos pueblos del Kurdistán iraní. Mamo no hará caso de la premonición de uno de ellos de que algo malo ocurrirá antes de la siguiente luna llena. Junto a Hesho, una cantante exiliada en las montañas porque en Irán está prohibido que las mujeres canten delante de los hombres, inician un viaje lleno de sobresaltos

Dejemos estas líneas para que quien desee pase a ver la película, tiene una excelente fotografía y la acompaña la música del Kurdistán. Es un canto al país inexistente con más de 40 millones de kurdos repartidos por el mundo, la mayoría en Irán, Iraq, Turquía y Siria, que están unidos por la música étnica y los vínculos de su etnia, una de las mayores sin Estado.

Pero yo quiero aprovechar esta película para hablar de un acontecimiento también interesante. La Asociación Mensajero de la Paz, que presentó la candidatura al Premio Príncipe de Asturias del Deporte de la Selección Nacional Iraquí de Fútbol, ha solicitado adhesiones a la misma a diversas personalidades, colaboradores, amigos , así como a la población en general.

La Selección Iraquí de Fútbol, un equipo multi-étnico formado por árabes y kurdos, sunníes y chiíes, fue la ganadora de la última edición de la Copa de Asia. Una victoria muy meritoria teniendo en cuenta falta de medios y recursos que ha debido soportar en estos años y las tragedias personales que han vivido todos los miembros del equipo.

Pero el principal mérito de la Asociación es el que trasciende lo meramente futbolístico, mostrando -en Palabras del Padre Ángel , Presidente y Fundador de la Ong- lo más noble y humano del Deporte y siendo un ejemplo para su país y para todo el mundo, de cómo la cooperación y el entendimiento entre todos, a pesar de las diferencias, es primordial para lograr el éxito de nuestras acciones?.

Su triunfo, celebrado por todos los iraquíes, sin importar facciones políticas, diferencias étnicas o discrepancias religiosas, supuso una tregua espontánea y jubilosa en el clima de guerra civil que vive Iraq.

También todos los hombres de buena voluntad en el mundo entero se alegraron con el alborozo pacífico, ilusionado y orgulloso de los iraquíes. Hasta Su Santidad Benedicto XVI dijo: Como tantas veces lloré por los iraquíes, en esta ocasión me alegro con ellos.

La Asociación Mensajeros de la Paz cree que el Premio Príncipe de Asturias del Deporte a la Selección Iraquí de Fútbol, puede ser un importante apoyo moral a todo un pueblo que lucha, en una muy difícil situación, por la normalización de su vida y la pacificación de su tierra.

Quien quiera adherirse a esta candidatura sólo tiene que dirijirse info@fpa.es. Para más información se puede contactar con http://correo13.terra.es/cp/ps/Mail/.

sábado, 11 de agosto de 2007

Mi querida España, esta España mía, esta España nuestra


Una sentencia del Tribunal Supremo, determina que la bandera de España debe ondear, de forma permanente en los edificiones públicos autonómicos. Les puedo asegurar que no me sorprende que la bandera de España no ondee en algunos rincones del suelo patrio. Hay grupos de individuos de cierta catadura que reniegan de pertenecer a la nación de Cervantes, Picasso, Isaac Peral, Juan Ramón Jiménez, Santa Teresa de Ávila y un largo etcétera de ciudadanos anónimos que nunca tuvieron la más mínima duda sobre su nacionalidad. Para esos otros, el atraco, la estorsión, el vándalismo con denominación de origen, forman parte de su particular modo de hacer país. El suyo, al parecer, no es el de todos los españoles.

Me entero ahora que llevan estos casi treinta años de democracia inclumpliendo la legalidad. Tampoco me sorprende, en el universo sectario de algunos individuos, saltarse la ley es convertirse en patriotas de su pequeño reducto. Como esas paradojas son propias de mentes lúcidas, capaces de alcanzar verdades filosóficas en el arte del raciocinio, yo me quedo in albis. En mis entendederas observo una percepción sesgada de la legalidad. Primero España, luego el resto de comunidades, todas ellas dignas de sentirse orgullosas de sus raíces, lengua, gastronomía, herencias, querencias y lo que se quiera. Pero ante todo una sale a otros países y en su pasaporte debe figurar ciudadana española. Y si no es así, algo está funcionando mal. Digan lo que quieran los juristas, políticos y cohortes de pretorianos a sueldo de la localidad.

Es notorio que en algunos rincones no suele alzarse en el mástil la enseña roji-gualda. Y cuando se pierden esas nociones mínimas de sana convivencia, es que andamos muy mal. Me cuentan que todo reside en la educación. Tendríamos aquí un buen tema para discutir sobre esa nueva asignatura denominada Educación para la ciudadanía y los derechos humanos. Pero resulta, que las competencias territoriales nos han convertido en pequeños reinos de taifa, donde cada cual anda según le dicta el partido más votado y todo está permitido en nombre de la pluralidad.

Tal es así que algunos prefieren recibir a las visitas con su idioma nativo y olvidar el de toda la Nación, y una deduce que hemos enseñado muy mal durante estos últimos treinta años, porque es posible que jóvenes nacidos en democracia se revuelvan contra ella. Buscando no sé qué identidades. Poca historia se ha aprendido, cuando tenemos una geografía fragmentada y una bandera objeto de escarnio y unos jóvenes cada día más radicales. Y digo yo, que pintan muy feas las cosas y esto no lo arregla una asignatura impuesta por decreto. Al ciudadanito español lo hemos perdido en esta Nación de nacionalidades. ¡Y a ver quien arregla el entuerto!.

Yo mientras tanto recuerdo y revindico a la cantautora Cecilia, desaparecida en la década de los setenta, que cantaba aquello de “Mi querida España, esta España mía, esta España nuestra”... No vendría mal utilizar su canción como himno, ahora que le han pedido a Sabina que ponga letra a las notas de esa marcha que no consigue unirnos a todos. Que mejor himno que la música y letra de Cecilia para reinventarnos un vínculo que reuna los pedacitos fragmentados de cada autonomía en una Nación.

Y ya por último, si alguien se pregunta qué tiene esto que ver con la religión. Les recuerdo que la patria, el amor a la patria, está muy por encima de los terruños y así lo manifiesta la Iglesia en el catecismo. Por eso un argentino nunca dirá que es de la Pampa, si no se tercia, y un chileno no te dirá que su nacionalidad es Atacama. Pues ahí lo tienen

Mi querida España, esta España mía, esta España nuestra


Una sentencia del Tribunal Supremo, determina que la bandera de España debe ondear, de forma permanente en los edificiones públicos autonómicos. Les puedo asegurar que no me sorprende que la bandera de España no ondee en algunos rincones del suelo patrio. Hay grupos de individuos de cierta catadura que reniegan de pertenecer a la nación de Cervantes, Picasso, Isaac Peral, Juan Ramón Jiménez, Santa Teresa de Ávila y un largo etcétera de ciudadanos anónimos que nunca tuvieron la más mínima duda sobre su nacionalidad. Para esos otros, el atraco, la estorsión, el vándalismo con denominación de origen, forman parte de su particular modo de hacer país. El suyo, al parecer, no es el de todos los españoles.

Me entero ahora que llevan estos casi treinta años de democracia inclumpliendo la legalidad. Tampoco me sorprende, en el universo sectario de algunos individuos, saltarse la ley es convertirse en patriotas de su pequeño reducto. Como esas paradojas son propias de mentes lúcidas, capaces de alcanzar verdades filosóficas en el arte del raciocinio, yo me quedo in albis. En mis entendederas observo una percepción sesgada de la legalidad. Primero España, luego el resto de comunidades, todas ellas dignas de sentirse orgullosas de sus raíces, lengua, gastronomía, herencias, querencias y lo que se quiera. Pero ante todo una sale a otros países y en su pasaporte debe figurar ciudadana española. Y si no es así, algo está funcionando mal. Digan lo que quieran los juristas, políticos y cohortes de pretorianos a sueldo de la localidad.

Es notorio que en algunos rincones no suele alzarse en el mástil la enseña roji-gualda. Y cuando se pierden esas nociones mínimas de sana convivencia, es que andamos muy mal. Me cuentan que todo reside en la educación. Tendríamos aquí un buen tema para discutir sobre esa nueva asignatura denominada Educación para la ciudadanía y los derechos humanos. Pero resulta, que las competencias territoriales nos han convertido en pequeños reinos de taifa, donde cada cual anda según le dicta el partido más votado y todo está permitido en nombre de la pluralidad.

Tal es así que algunos prefieren recibir a las visitas con su idioma nativo y olvidar el de toda la Nación, y una deduce que hemos enseñado muy mal durante estos últimos treinta años, porque es posible que jóvenes nacidos en democracia se revuelvan contra ella. Buscando no sé qué identidades. Poca historia se ha aprendido, cuando tenemos una geografía fragmentada y una bandera objeto de escarnio y unos jóvenes cada día más radicales. Y digo yo, que pintan muy feas las cosas y esto no lo arregla una asignatura impuesta por decreto. Al ciudadanito español lo hemos perdido en esta Nación de nacionalidades. ¡Y a ver quien arregla el entuerto!.

Yo mientras tanto recuerdo y revindico a la cantautora Cecilia, desaparecida en la década de los setenta, que cantaba aquello de “Mi querida España, esta España mía, esta España nuestra”... No vendría mal utilizar su canción como himno, ahora que le han pedido a Sabina que ponga letra a las notas de esa marcha que no consigue unirnos a todos. Que mejor himno que la música y letra de Cecilia para reinventarnos un vínculo que reuna los pedacitos fragmentados de cada autonomía en una Nación.

Y ya por último, si alguien se pregunta qué tiene esto que ver con la religión. Les recuerdo que la patria, el amor a la patria, está muy por encima de los terruños y así lo manifiesta la Iglesia en el catecismo. Por eso un argentino nunca dirá que es de la Pampa, si no se tercia, y un chileno no te dirá que su nacionalidad es Atacama. Pues ahí lo tienen

lunes, 6 de agosto de 2007

Mi mejor amigo



Tengo abandonada mi sección de cine. Lo cierto es que pocas películas se pueden recomendar que estén en consonancia con los valores cristianos. Algunas las comento porque se relacionan con la religión. Otras por lo que tienen de significativo en su mensaje. Pues hoy vengo con “Mi mejor amigo” una comedia francesa que me parece destacable. El guión de Jérôme Tonnerre y Patrice Leconte, este último director de la película, es ajustado y conciso. Un hombre en la cúspide del éxito en su profesión y con una extensa agenda social, se da cuenta, por medio de su socia en el trabajo, que no tiene amigos. Cierto que come y cena siempre con conocidos, pero como va descubriendo eso no es tener amigos. De manera que se verá obligado a buscar a un amigo y de modo fortuito encontrará a un taxista que le llevará a descubrir el valor de la verdadera amistad.

La música de Xavier Demerliac y la fotografía de Jean-Marie Dreujou, están arropando la historia en todo momento. Perfectos los actores, el siempre excelente Daniel Auteuil hace una interpretación impecable y, reveladora la interpretación de Dany Boon. En la película se ponen sobre el tapete unas cuantas cuestiones. “Un amigo es quien está dispuesto a hacer algo excepcional por ti”. No es un conocido o compañero de trabajo, aunque de hecho esto se pueda y deba dar. Es la persona que pone en juego su vida por otro. Que llega al limite por otro. En realidad Patrice Leconte en su guión nos hace ver que una vida puede estar llena de conocidos pero que ninguno de ellos va a ir a tu funeral y como le descubre Dany Boon, usted seguro que irá, para qué quiere saber quién va a ir. Frases de esa profundidad hacen reflexionar al espectador. Pero todo ello está salpicado con tintes de humor. Yo no dejaría de observar el murmullo de la sala en la oscuridad de la proyección, ni dejaría de mirar los rostros cuando se encienden las luces y todos salen del cine. Ver la cara de satisfacción y felicidad de los espectadores es la mejor garantía de que esta película va a ser un éxito. Entre otras cosas porque Patrice Leconte tiene una extensa filmografía entre las que yo destacaría “La maté porque era mía” o “El marido de la peluquera”. En las que los temas humanos siempre están sacados a la luz con una fresca naturalidad.

De manera que si quieren pasar un rato agradable y al mismo tiempo preguntarse quién es su mejor amigo, sólo tienen que acercarse a ver la película, llena de chispa y buen hacer. Luego es posible que recurran a la agenda para escribir en ella el nombre de todos sus conocidos y averiguar quién va a asistir a su funeral. Pero tampoco es preciso llegar a ese extremo, seguro que muchos saben antes quién es su mejor amigo. Y si no es así, la película les descubrirá unos cuantos consejos para llegar a hacer amigos.

Mi mejor amigo



Tengo abandonada mi sección de cine. Lo cierto es que pocas películas se pueden recomendar que estén en consonancia con los valores cristianos. Algunas las comento porque se relacionan con la religión. Otras por lo que tienen de significativo en su mensaje. Pues hoy vengo con “Mi mejor amigo” una comedia francesa que me parece destacable. El guión de Jérôme Tonnerre y Patrice Leconte, este último director de la película, es ajustado y conciso. Un hombre en la cúspide del éxito en su profesión y con una extensa agenda social, se da cuenta, por medio de su socia en el trabajo, que no tiene amigos. Cierto que come y cena siempre con conocidos, pero como va descubriendo eso no es tener amigos. De manera que se verá obligado a buscar a un amigo y de modo fortuito encontrará a un taxista que le llevará a descubrir el valor de la verdadera amistad.

La música de Xavier Demerliac y la fotografía de Jean-Marie Dreujou, están arropando la historia en todo momento. Perfectos los actores, el siempre excelente Daniel Auteuil hace una interpretación impecable y, reveladora la interpretación de Dany Boon. En la película se ponen sobre el tapete unas cuantas cuestiones. “Un amigo es quien está dispuesto a hacer algo excepcional por ti”. No es un conocido o compañero de trabajo, aunque de hecho esto se pueda y deba dar. Es la persona que pone en juego su vida por otro. Que llega al limite por otro. En realidad Patrice Leconte en su guión nos hace ver que una vida puede estar llena de conocidos pero que ninguno de ellos va a ir a tu funeral y como le descubre Dany Boon, usted seguro que irá, para qué quiere saber quién va a ir. Frases de esa profundidad hacen reflexionar al espectador. Pero todo ello está salpicado con tintes de humor. Yo no dejaría de observar el murmullo de la sala en la oscuridad de la proyección, ni dejaría de mirar los rostros cuando se encienden las luces y todos salen del cine. Ver la cara de satisfacción y felicidad de los espectadores es la mejor garantía de que esta película va a ser un éxito. Entre otras cosas porque Patrice Leconte tiene una extensa filmografía entre las que yo destacaría “La maté porque era mía” o “El marido de la peluquera”. En las que los temas humanos siempre están sacados a la luz con una fresca naturalidad.

De manera que si quieren pasar un rato agradable y al mismo tiempo preguntarse quién es su mejor amigo, sólo tienen que acercarse a ver la película, llena de chispa y buen hacer. Luego es posible que recurran a la agenda para escribir en ella el nombre de todos sus conocidos y averiguar quién va a asistir a su funeral. Pero tampoco es preciso llegar a ese extremo, seguro que muchos saben antes quién es su mejor amigo. Y si no es así, la película les descubrirá unos cuantos consejos para llegar a hacer amigos.

miércoles, 1 de agosto de 2007

El sueño de una noche de verano



El escritor José Samarago profetiza que España terminará siendo Iberia. En una entrevista realizada a El País, argumenta que Portugal sin perder su idioma e identidad, podría formar parte de Iberia, como Cataluña, Galicia u otra comunidad autónoma. Aunque yo creo que piensa más en un estado federal. Ese tótum revolútum no le debe parecer bien a unos cuantos españoles, y no quiero ni saber qué opinarán los portugueses.

El premio Nóbel está casado con una granadina, viven en Lanzarote, y se le cae la baba con el actual gobierno de Zapatero. Por eso arremete contra la Iglesia acusándola de haber emprendido una vergonzosa campaña. Hasta ahí su comentario, no se sabe bien a qué se refiere si a la polémica asignatura Educación para la ciudadanía o a otras vergonzosas consideraciones que omite con su singular parquedad. Pero ahí queda dicho.

La campaña que él ha empezado creando la fundación Ibérica José Samarago, no deja de ser curiosa. Me pregunto si entrará a formar parte de las promesas electorales del partido socialista en los próximos comicios. Un parlamento único con todas las fuerzas políticas de Iberia se me antoja inverosímil. Allí donde fracasaron los Reyes Católicos con los enlaces de sus hijos, perfilados estratégicamente, sienta las bases de esta utopía un premio Nóbel como Samarago. Creo que no le sobra imaginación para tomar la idea como argumento de una futura novela. Otra cosa es el mundo real, donde ya existen suficientes tensiones en territorio español entre las diferente nacionalidades que han ido configurándose. Y ya podemos hablar de nacionalidades porque así se define a Cataluña en su nuevo estatuto.

El caso es que Samarago nos retrotrae más en el tiempo, allí donde tartesios e iberos compartían la piel de toro junto a fenicios, cartaginenses y griegos. Fueron los romanos quienes unieron las diferentes culturas bajo su yugo y comenzaron a denominar Hispania a estas tierras. Ahora Samarago propone Iberia como apelativo para una nueva pluralidad, donde dentro de la fragmentación exista una misma identidad.

Qué quieren que les diga, me resulta inverosímil y desde luego tiene algo de sueño épico. A mí me pasa como al Cardenal Cañizares, me siento española y reivindico su identidad por encima de la diversidad actual. Aunque respete las diferentes nacionalidades. Permitan que considere la noticia como relleno en periodo estival. Si se fijan cuando entramos en verano, comienza la sequía en los informativos y periódicos. Entonces vienen las noticias lúdicas, culturales y sorprendentes, como la de Samarago que no dejan de ser el sueño de una noche de verano.

El sueño de una noche de verano



El escritor José Samarago profetiza que España terminará siendo Iberia. En una entrevista realizada a El País, argumenta que Portugal sin perder su idioma e identidad, podría formar parte de Iberia, como Cataluña, Galicia u otra comunidad autónoma. Aunque yo creo que piensa más en un estado federal. Ese tótum revolútum no le debe parecer bien a unos cuantos españoles, y no quiero ni saber qué opinarán los portugueses.

El premio Nóbel está casado con una granadina, viven en Lanzarote, y se le cae la baba con el actual gobierno de Zapatero. Por eso arremete contra la Iglesia acusándola de haber emprendido una vergonzosa campaña. Hasta ahí su comentario, no se sabe bien a qué se refiere si a la polémica asignatura Educación para la ciudadanía o a otras vergonzosas consideraciones que omite con su singular parquedad. Pero ahí queda dicho.

La campaña que él ha empezado creando la fundación Ibérica José Samarago, no deja de ser curiosa. Me pregunto si entrará a formar parte de las promesas electorales del partido socialista en los próximos comicios. Un parlamento único con todas las fuerzas políticas de Iberia se me antoja inverosímil. Allí donde fracasaron los Reyes Católicos con los enlaces de sus hijos, perfilados estratégicamente, sienta las bases de esta utopía un premio Nóbel como Samarago. Creo que no le sobra imaginación para tomar la idea como argumento de una futura novela. Otra cosa es el mundo real, donde ya existen suficientes tensiones en territorio español entre las diferente nacionalidades que han ido configurándose. Y ya podemos hablar de nacionalidades porque así se define a Cataluña en su nuevo estatuto.

El caso es que Samarago nos retrotrae más en el tiempo, allí donde tartesios e iberos compartían la piel de toro junto a fenicios, cartaginenses y griegos. Fueron los romanos quienes unieron las diferentes culturas bajo su yugo y comenzaron a denominar Hispania a estas tierras. Ahora Samarago propone Iberia como apelativo para una nueva pluralidad, donde dentro de la fragmentación exista una misma identidad.

Qué quieren que les diga, me resulta inverosímil y desde luego tiene algo de sueño épico. A mí me pasa como al Cardenal Cañizares, me siento española y reivindico su identidad por encima de la diversidad actual. Aunque respete las diferentes nacionalidades. Permitan que considere la noticia como relleno en periodo estival. Si se fijan cuando entramos en verano, comienza la sequía en los informativos y periódicos. Entonces vienen las noticias lúdicas, culturales y sorprendentes, como la de Samarago que no dejan de ser el sueño de una noche de verano.